像猴子的一个游戏主播
1、先来看几个有意思的陈述和题目。当你驾车送朋友去机场乘飞机，在机场分别时，你会对朋友说一路顺风，然后驾车返回。
2、但从概率上说，这是一个错觉。从你们谁更接近事故、死亡的角度，应该是你的朋友对你说一路顺风才对。乘飞机最危险的时段，是在去机场的路上。
3、美国911之后，大量人群放弃飞机选择自驾出游，交通事故大增，一个研究小组为了直观反映飞机汽车事故率的对比，给出了一个结论：要让两者的危险程度相同，相当于需要每个月发生一次911。再看下面这个推理：。所以，冰箱是电器。这个推论有问题吗。
4、很遗憾，这个推理逻辑是错的。后面我会讲到原因。我们坐飞机大都会自觉的系上安全带，坐大巴时却很少有人主动系，可是坐大巴要危险得多，如果你坐飞机主动系安全带，那你坐大巴时应该更主动才对。唯一戴安全带的一位。
5、为什们会这样。因为我们人人都有理性障碍，也就是大脑的非理性思维。
像猴子的一个游戏主播
1、比如上面提到的与飞机事故概率相关的陈述，这是因为我们缺少对概率的直觉理解，我们更关心预期强度。对飞机安全性的概率错觉，源自我们古老的进化适应性，我们从来不会飞，几乎人人都恐高，航空灾难信息的鲜活生动使我们异常敏感，这同样是我们天生内置的直觉思维模式生成的。我们远古时代的祖先，只有配置无意识的快速反应才更有可能逃脱猛兽的利爪。
2、这套程序在进化中由基因给安置在了我们每个人的身体里，是我们的出厂设置。当你下楼梯不小心快要摔倒了，这时你的脚手会迅速操作一系列复杂的机械动作，使你重新找回平衡，你不会先用大脑运用牛顿力学、三角函数计算出一个操作方案，然后再向手脚发出指令，这样做的结果可能首先是脑壳疼，不是计算的疼。
3、这是一套刺激——反馈的程序装配，现代社会相对太短了、太舒适了，那套远古形成的程序还没能或者没有必要更新，不信你现在光脚走几周的路，脚底马上起茧。自然选择不关心真相，它只关心繁殖与生存。编写我们的古老程序的码农们“设计”程序的目标是求存。在野兽扑来之际深思熟虑设计对策的我们祖先的同胞们没能活下来。
4、这直觉思维方式，在心理上这就是斯坦诺维奇说的“类型一加工”，卡尼曼称之为“系统一”，“思考快与慢”中快的那部分，这是一种快速、自动化的、无意识的系统，内置了经过高度编译的封闭“知识库”。比如情绪对行为的调动，后面会讲到，内隐学习，比如语言学习、运动能力学习，我们不用学习语法、机械动力学可以完美的说出流畅的话、做出复杂的动作，经由过度学习的神经回路强化的自动化激活，刻意练习，比如弹钢琴、踢足球，系统一在个体间的差异很小，所以我们常见的智商，测试是不会考查这方面的差异的。
5、比如我们的面孔识别、语义分析处理、深度知觉能力在正常的个体间差异是很小。我们人人都会有的理性障碍，非理性思维和行为，与智商高低也几乎没有关系，所以我们经常看到聪明人干傻事。但世界变化太快，这套在远古极具适应性的装置，也可能让我们在现代社会陷入危机，很多消费品、广告都在利用我们的非理性缺陷。我们试图通过理性思维来对抗、纠正那些错误的直觉思维。